[Date incertaine]  Cher Monsieur,

Je suis furieuse de ce refus de congé, ces gens sont abominables ! et je me trouve très désarmée, car actuellement tout ce qu’on pourrait tenter par la voie officielle ne pourrait que nuire à Dupin. Et malheureusement, il ne s’agit pas seulement d’un mois car il est à craindre que le budget ne soit pas voté avant la séparation des Chambres (qui a lieu le 19 Xbre à cause des élections sénatoriales) et le rattachement de l’ouest à l’état ne peut être fait qu’après le vote du budget ; cela nous remettrait peut-être en mars ! Aussi, je ne veux pas me tenir pour battue, irais faire agir des amis ingénieurs qui ont des camarades à l’ouest ; on va me faire une enquête officieuse et discrète et voir s’il y a quelque chose à faire. Par malheur cette Compagnie est un nid de réactionnaires et cléricaux ! mais on trouvera peut-être des influences quand même. Dupin est sympathique, mais absurde de ne pas m’avoir informée tout de suite ! – Nous allons déchiffrer ses quatuors probablement samedi. Je vous tiendrai au courant de ce qui le concerne.

Merci pour votre lettre qui m’a vivement intéressée. Oui, je comprends que vous ayez fait puisque vous la sentiez, et cela aura peut-être eu l’avantage de nous dégager un peu vis-à-vis de l’étranger. Mais vous comprenez aussi le sens de mon demi-reproche : ce n’est pas la peine que des gens comme vous aillent se colleter avec ceux-là dans l’arène. Et ceux-là, ce sont toujours les mêmes, non pas depuis 20 ou 30 ans, mais depuis toujours ; c’est la médiocrité et l’envie, haineuses de toute œuvre pure. Ils ont des voix plus nombreuses en ce moment, parce qu’on écrit plus, mais ils ont toujours été.. quand je feuilletais les journaux de 1860 pour mon petit roman, je les retrouvais pareils à eux-mêmes, salissant toute forme d’art neuve et haute ; en remontant à n’importe quelle époque nous les retrouverions. Et alors il me semble qu’il faut les oublier quand on peut produire des œuvres assez supérieures pour passer par-dessus leur tête et s’imposer, n’importe quand .. ce qui est votre cas. Dans mon cas bien plus humble, quand ils viennent de me couvrir d’injures pour une pauvre pièce qui n’était pas un chef d’œuvre, certes, mais qui valait les cloches de Corneville, je n’avais même pas envie de leur répondre : c’est si inutile ! Ils sont même d’une relative bonne foi, ils ont un réflexe de haine contre toute œuvre qui ne correspond pas à leur forme de pensée. Qu’est-ce que cela fait ! leur misère intellectuelle apparait au bout de si peu d’années, de façon si grotesque et si lamentable. Moi, j’aime mieux ne jamais penser à eux ; j’aimerais mieux que vous n’y pensiez pas et que vous nous fassiez tranquillement de ces œuvres très belles, d’une forme si nouvelle, où la compréhension profonde de l’art musical entre comme un élément imprévu jusqu’ici dans l’histoire de l’art et dans l’histoire même.

J’ai pensé à votre Lully l’autre jour en me promenant dans le château de Versailles.

Ma lettre a été interrompue, j’ai été submergée pendant 3 jours de corvées officielles. Je suis pourtant l’affaire Dupin, et on fera plus que le possible. Je vous récrirai bientôt à ce sujet. J’espère que vous ne me trouvez pas trop présomptueuse quand je dis tout bonnement ma pensée sur des œuvres qui me dépassent si fort. Mais il me semble qu’on a le droit de parler de tout pourvu que ce soit en franchise et simplicité .. et dans le cas présent c’est en toute sympathie.

Croyez à mes sentiments les meilleurs. L. Cruppi