Jeudi 4 mars 1909  Chère Madame,

Je crois que nous devons prendre bien garde, en ce moment, et nous abstenir, (dans l’intérêt de Dupin,) de paraitre l’imposer davantage au public. Nous sommes suspects, vous et moi, comme littérateurs, (et vous, de plus, comme « ministresse ») ; la méchanceté des musiciens et des critiques prend prétexte de notre patronage pour attaquer Dupin : nous disposons de trop de moyens de le faire connaitre ; et c’est là ce qui met en défiance les uns, et exaspère les autres. Il me semble qu’il faut à présent laisser Dupin uniquement aux musiciens, c’est-a-dire à Parent, et aux autres professionnels, qui s’intéressent à lui.

Si je croyais qu’il y eût dans Vienne de Dupin des pages de premier ordre pour les moyens instrumentaires et vocaux dont dispose la Société de chant choral, je passerais outre à mes scrupules de prudence (de prudence pour Dupin, bien entendu) ; mais je ne crois pas que la Chanson de la Terre soit suffisante à le mettre en relief. Quant aux chœurs de Marcelle, il est difficile de les détacher de l’œuvre ; et il me semble comme à Charles Koechlin, que Dupin aura tout intérêt à les remettre encore sur le chantier.

Le mieux est peut-être, pour l’instant, de le laisser se refaire une santé ; et écrire de nouvelles choses (s’il est dans une bonne veine de travail, -- ce que j’ignore : car il ne m’en parle pas).

Naturellement, je vous exprime là, chère Madame, impression personnelle. Je ne me permets point de vous donner un conseil. Vous jugez mieux que moi de ce qu’il convient de faire.

Veuillez croire, je vous prie, à ma respectueuse et dévouée sympathie. R.R.

Veuillez-vous excuser cette lettre écrite à la hâte. C’est mon jour de cours ; et je suis en retard.